현재 위치

홈 ›› Forums ›› 공부 ›› 설치 및 활용 QnA

IDE RAID 카드 추천좀.

elecguy의 이미지
글쓴이: elecguy / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 2:49오후

안녕하세요.
회사에서 백업용 서버를 하나 구축할려고 하는데 하드용량을 늘릴때마다 짜증이 나서 아예 RAID로 구성할려고 합니다.
IDE RAID 하나 추천해주었으면 합니다.

사용자가 많지 않기 때문에 속도나 성능은 그리 중요하지 않고 리눅스에서 쉽게 인식/설치되고 안정적이고 저렴하면 좋겠습니다.

참고로 데비안 리눅스에 커널은 2.4.21 을 쓸 예정입니다.
좋은 답변 기다리겠습니다.

Forums: 
설치 및 활용 QnA
alfalf의 이미지

글쓴이: alfalf / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 3:35오후

여러가지로 알아 보니 3ware 사의 ide raid가 그런대로 리눅스를 잘 지원한다고 하네요.
그래서 저희는 용산에서 Escalade™ 8500 Series를 구입했는데 돌아오는 월요일 설치해서 사용하려고 합니다.
급한게 아니시라면 저희가 설치해 간단하게라도 사용해 보고 알려드리도록 하겠습니다. :D
그럼...

cedar의 이미지

글쓴이: cedar / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 3:35오후

별도의 RAID 카드를 따로 설치하는 것보다는,
RAID가 메인보드에 내장된 것을 구입하는 것이 저렴합니다.
HPT나 Promise사의 레이드 칩셋이 내장된 유명 회사의 고급형 메인보드를 구입하실 것을 권합니다.

alfalf의 이미지

글쓴이: alfalf / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 3:38오후

제가알기에 내장된 HPT나 PROMISE는 소프트웨어적으로 raid를 지원합니다.
적어도 리눅스에서는요... 그래서 저희도 3ware 제품을 새로 구입하는거고요.
추가적으로 software raid도 쓸만한데 질문하신분처럼 용량을 늘리려는
목적이라면 IDE 포트의 수가 적어 적절치 않겠네요. 그럼...

cedar의 이미지

글쓴이: cedar / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 3:54오후

제가 가진 상식으론 잘 이해가 안되네요. 그럼 HPT나 PROMISE의 RAID가 RAID 칩셋없이 사용하는 S/W RAID와는 무슨 차이가 있는거죠? 그냥 윈도에서 보다 리눅스에서 성능이 좀 저하된다는 뜻인가요?

jedi의 이미지

글쓴이: jedi / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 4:11오후

이왕이면 정보를 볼수 있는 링크도 제공해 주시면
이런 논쟁이 필요없지 않을까요?

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

alfalf의 이미지

글쓴이: alfalf / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 5:02오후

그럴리가요. 당연히 raid controll BIOS가 있는데
완전한 software raid와는 구분이 되야지요.
저도 한동안 promise fasttaak를 리눅스에서 잘 썻는데요.
다만, 제가 말씀드린것은 전문적으로 하드웨어적으로
구현된 RAID controller에 비해서
성능 및 기능 등에서 소프트웨어에 많이 의존한다는 의미였습니다.
본의 아니게 물의를 빚어서 죄송합니다. ^^;

kslee80의 이미지

글쓴이: kslee80 / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 5:06오후

alfalf wrote:
제가알기에 내장된 HPT나 PROMISE는 소프트웨어적으로 raid를 지원합니다.
적어도 리눅스에서는요... 그래서 저희도 3ware 제품을 새로 구입하는거고요.
추가적으로 software raid도 쓸만한데 질문하신분처럼 용량을 늘리려는
목적이라면 IDE 포트의 수가 적어 적절치 않겠네요. 그럼...

HPT 나 Promise 가 S/W RAID 긴 하지만,
'적어도 리눅스에서는요' 라는 말은 맞지가 않군요.

HPT 나 Promise 를 S/W RAID 라고 하는 것은,
하드웨어 적인게 아닌, IDE 칩셋에 동반되는 BIOS 로 RAID 기능을
구현한 것이기 때문에 S/W RAID 라고 하는 것이죠.
(첨언하자면, HPT 나 Promise 칩셋 다 IDE 칩셋이라고 말할수 있죠.)
즉, 리눅스 뿐만이 아닌 모든 OS 상에서 다 S/W RAID 라는 것입니다.

BIOS 레벨에서의 RAID 구현이기 때문에,
OS 에서는 여타 H/W RAID 와 S/W RAID 를 구분하지 못합니다.
그저, 하나의 하드로 보일 뿐이죠.

alfalf의 이미지

글쓴이: alfalf / 작성시간: 토, 2003/06/28 - 5:10오후

잘 알았습니다.
전 다만 다른 OS에 대해서는 자신이 없어서 그렇게 쓴것 뿐이데
결과적으로 그게 잘못된 지식을 전달한셈이 되었네요.
다름부터는 단어 하나에도 신중을 기해야겠네요.

advanced의 이미지

글쓴이: advanced / 작성시간: 월, 2003/06/30 - 1:13오전

저는 리눅스에서 HPT 계열의 Raid Controller 를 사용합니다.(온보드 형식)

사실 2.4.20 시절에는 문제가 많았었지만..(제가 잘 몰라서 그럴수도..)

IO 부분에서 에러가 났었고 대용량 파일을 복사하면 커널이 죽어버리기도

했었죠..

2.4.21 에선 개선 되었습니다. 이젠 안정적으로 잘 돌아가는군요..

전 desktop 으로 쓰느라 0 번 모드로 raid 를 사용하는데 속도는 초당 70메가

정도 나오는듯 합니다. (hdparm 테스트 결과 및 체감 속도)

개인적으로 흡족해 하고 있습니다 :D

- Advanced -

saemaro의 이미지

글쓴이: saemaro / 작성시간: 월, 2003/06/30 - 1:48오전

Advanced wrote:
저는 리눅스에서 HPT 계열의 Raid Controller 를 사용합니다.(온보드 형식)

사실 2.4.20 시절에는 문제가 많았었지만..(제가 잘 몰라서 그럴수도..)

IO 부분에서 에러가 났었고 대용량 파일을 복사하면 커널이 죽어버리기도

했었죠..

2.4.21 에선 개선 되었습니다. 이젠 안정적으로 잘 돌아가는군요..

전 desktop 으로 쓰느라 0 번 모드로 raid 를 사용하는데 속도는 초당 70메가

정도 나오는듯 합니다. (hdparm 테스트 결과 및 체감 속도)

개인적으로 흡족해 하고 있습니다 :D

- Advanced -

제 컴퓨터에선..
HPT372 + 2.4.20에선 dma mode를 쓰지 않고 pio mode를 써야만 (전송 속도 외의) 문제가 없었고요.
HPT372 + 2.4.20 + ac patch나 HPT372 + 2.4.21 조합이 잘 돌아가더라고요.

mushim의 이미지

글쓴이: mushim / 작성시간: 월, 2003/06/30 - 2:17오전

좀 된글이지만 요번 주제를 잘 설명명하는 것 같아서 올립니다.

Mike Williams wrote:
> Can you explain to me the difference between a "trick BIOS RAID"
> controller and a "real" hardware RAID controller?

A "trick BIOS RAID" controller is just a regular IDE controller with
a BIOS that allows volumes to be setup. The OS must then have a
driver that understands those volumes. Most "trick BIOS RAID"
controllers only have IDE support for Linux, but not support for
their volumes (HPT has just released a "beta" one for Linux).

100% of the workload still goes on the OS, although a few of the
controllers (notably HPT) do have some binary operations that _may_
speed up operation. But for the most part, "trick BIOS RAID"
controllers are no faster, if not _slower_, than OS-based software
RAID. They are really only good for OSes that lack software RAID --
e.g., MS-DOS (including 7.x aka Win9x/ME).

A "hardware RAID" controller uses a microcontroller or other
embedded processor as an arbitrator between the IDE controller(s)
and the rest of the system. The OS only talks to that controller
and has nothing to do with IDE operations. They usually feature
on-board RAM for caching/operations and may even run their own
little OS.

> I know RAID 5 takes some actual math, but the math for RAID 0 and
> 1 are pretty minimal. Isn't there a simple chip on the RAID card
> that does splitting and doubling of the data?

In the case of 3Ware, that is _exactly_ their design. Unlike most
traditional "hardware RAID" controllers that pair a microcontroller
with an embedded OS and lots of DRAM, 3Ware designs their "hardware
RAID" controllers like a network switch. Data is routed in
real-time, which leads to excellent RAID-0, 1 and 0+1, and even
excellent RAID-5 read, performance. They also use SRAM (static RAM,
like CPU caches) for no latency. Hence why 3Ware calls their
"hardware RAID" controllers "storage switches".

You can also get IDE bus arbitrators that will let you mirror two
devices. They are very expensive, and don't give you the
performance boost like 3Ware's microcontroller does (that can
interleave and switch between drives to minimize latency). But you
don't get these operations out of generic IDE controllers, which are
all the "trick BIOS RAID"

원본) http://lists.leap-cf.org/pipermail/pc_support/2001-October/000066.html

BIOS Raid 의 경우, 실제 raid 기능은 OS 의 device driver 가 담당하게 되므로, 차라리 추가 IDE controller 카드를 사서 Linux 에 내장되어 있는 raid 기능을 쓰는게 나을것 같네요.

댓글 달기

텍스트 포맷에 대한 자세한 정보

Filtered HTML

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

BBCode

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param>
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

Textile

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • You can use Textile markup to format text.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Markdown

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • Quick Tips:
    • Two or more spaces at a line's end = Line break
    • Double returns = Paragraph
    • *Single asterisks* or _single underscores_ = Emphasis
    • **Double** or __double__ = Strong
    • This is [a link](http://the.link.example.com "The optional title text")
    For complete details on the Markdown syntax, see the Markdown documentation and Markdown Extra documentation for tables, footnotes, and more.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Plain text

  • HTML 태그를 사용할 수 없습니다.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
댓글 첨부 파일
이 댓글에 이미지나 파일을 업로드 합니다.
파일 크기는 8 MB보다 작아야 합니다.
허용할 파일 형식: txt pdf doc xls gif jpg jpeg mp3 png rar zip.
CAPTCHA
이것은 자동으로 스팸을 올리는 것을 막기 위해서 제공됩니다.