프로그래머의 결혼 승락 요청 편지

chadr의 이미지

아버님, 그간 Kernel의 Process Scheduling은 최적이며
System Resource는 충분하여 System의 상태가 AllGreen일것으로 생각되옵니다.

저는 저의 Process에서 Priority가 높은 Alive 상태의 한 Thread에서
어떤 여성과의 IPC를 통한Memory Sharing을 하고 있습니다.

아버님의 O(1) Process Scheduling 정책에 최대한 오류가 없도록 노력했으며
정석적인 Driver를 작성하여 Driving도 했으며 Time Bonus도 적절히 받아
Driver Thread의 최적 성능을 유지할려고 노력했습니다.

비록 제 Process의 CPU Time이 System Idle Process의 CPU Time 보다는 길었지만
적절한 TimeSilce사용률과 사용이 다 끝난 System Resource의 즉각적인 반환으로
Memory Leak을 최대한으로 줄여서 그 여성과의 Thread를 항상 최적의 상황에서 작동하도록
하여 서로간의 Adaptational을 유지하여 Memory Sharing의 성능상 문제와 호환성 문제가
전혀 없다는 것을 확인하여 사랑이라는 Output 파일의 생성 권한을 획득하는데 성공했습니다.

이는 Debugger로 버그를 퇴치 했으며 V-Tune과 같은 Performance Analysis Tool을 이용하여
성능 측정을 완료하여 최상의 결과를 확인했으므로 확실한 방법일것입니다.

새로운 Marring Process 생성 Permition을 주시길 아버님께 POST 하는 바입니다..

ps1. 원래는 "어느 수학교수의 결혼 승락 요청 편지"를 페러디 해봤습니다.-_-);

jachin의 이미지

우우웃. -_-;;; 수학교수님의 결혼 승락 요청 편지는 어떤 내용인지 궁금해지는데요?

이렇게 편지를 보내서 내용을 이해해주실 분이 계신다면... (아니... 내용만이라도...)

그 분들은 전직 프로그래머였던 분들...?

(혹시... 미래의 우리 자손이 저희에게 보내는 편지가 될지도...)

haze11의 이미지

요즘들어 fork 하고 싶군요. :oops:

chadr의 이미지

jachin wrote:
수학교수님의 결혼 승락 요청 편지는 어떤 내용인지 궁금해지는데요?

아래가 수학교수님의 결혼 승락 편지입니다..ㅋㅋ

Quote:

아버님, 그간 병환은 제로이시며 기운은 최대값이실 줄 믿습니다.

저는 한 여성과 교제 솔루션 풀이 중입니다.

아버님의 기대치에 절대 오차가 적도록 노력했습니다.

나이 면에서는 가분수이오나 성격은 합동이라서 사랑이라는 답을 낼 수 있었습니다.

이 점, 몇번 검산해 봤으므로 확실히 맞는 답일 것입니다.

아버님의 자상한 채점을 부탁드립니다.

-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.

jachin의 이미지

chadr wrote:
아버님, 그간 병환은 제로이시며 기운은 최대값이실 줄 믿습니다.

저는 한 여성과 교제 솔루션 풀이 중입니다.

아버님의 기대치에 절대 오차가 적도록 노력했습니다.

나이 면에서는 가분수이오나 성격은 합동이라서 사랑이라는 답을 낼 수 있었습니다.

이 점, 몇번 검산해 봤으므로 확실히 맞는 답일 것입니다.

아버님의 자상한 채점을 부탁드립니다.

정말 대단하군요. 부디 행복이 프렉탈 모델들 만큼이나 계속 되길... >_<

natas999의 이미지

여기 추천 버튼 어딨죠? 8)

# emerge girl-friend
Calculating dependencies
!!! All wemen who could satisfy "girl-friend" have been masked.

offree의 이미지

아버님의 답이 궁금해 집니다. ^^

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

warpdory의 이미지

아버지가 문과 출신이라 못 알아보면 .... 혹은 .. 커널패닉이라도 나면 ?


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

cdpark의 이미지

offree wrote:
아버님의 답이 궁금해 집니다. ^^

Process의 porting과 task의 join에 대한 대책은 있는가? 장래 64bit로의 확장성은 고려하고 있는지 궁금하군. 둘 사이에 child process 정책은 정했겠지? :roll:

ed.netdiver의 이미지

cdpark wrote:
offree wrote:
아버님의 답이 궁금해 집니다. ^^

Process의 porting과 task의 join에 대한 대책은 있는가? 장래 64bit로의 확장성은 고려하고 있는지 궁금하군. 둘 사이에 child process 정책은 정했겠지? :roll:

확실한 balancing으로 load average를 최대한 낮춰 동작하도록
nice하게 조절하겠으며, zombie가 되는 일 없도록
fork시에 만전을 기하겠습니당^^;

--------------------------------------------------------------------------------
\(´∇`)ノ \(´∇`)ノ \(´∇`)ノ \(´∇`)ノ
def ed():neTdiVeR in range(thEeArTh)

dragonkun의 이미지

로그인하게 만드네요~ :lol:
이런 식으로 계속 댓글 달리다 명예의 전당으로?
앞으로 달릴 댓글들이 기대되네요!

Emerging the World!

dg의 이미지

Quote:

확실한 balancing으로 load average를 최대한 낮춰 동작하도록
nice하게 조절하겠으며, zombie가 되는 일 없도록
fork시에 만전을 기하겠습니당^^;

좀비가 안되게 할려면 자식들죽을때까지 살아 있어야..... ㅡㅡ;;

segfault의 이미지

SIGSEGV 안뜨도록, memory 관리 잘 해야겠군요.

kakjagi의 이미지

dg wrote:
Quote:

확실한 balancing으로 load average를 최대한 낮춰 동작하도록
nice하게 조절하겠으며, zombie가 되는 일 없도록
fork시에 만전을 기하겠습니당^^;

좀비가 안되게 할려면 자식들죽을때까지 살아 있어야..... ㅡㅡ;;

아... 그건 아니죠. 살아있으면서 자식들 신경 안썼을때 좀비가 되는거 아닌가요? ^^ (아닌가요?)

자식들 죽기전에 죽어버리면 선조께서 알아서 해주시겠죠. ^^;;;

휘파람이 좋아~

progcom의 이미지

dg wrote:
Quote:

확실한 balancing으로 load average를 최대한 낮춰 동작하도록
nice하게 조절하겠으며, zombie가 되는 일 없도록
fork시에 만전을 기하겠습니당^^;

좀비가 안되게 할려면 자식들죽을때까지 살아 있어야..... ㅡㅡ;;

어느 정도 활성화되면 독립시켜서 별개의 데몬 프로세스로 만들어줘야지요. :D

liberta의 이미지

이러고 놀면 결혼 못 함! :twisted:

물론 저도 할 말 없음.. :roll:

환상경의 이미지

liberta wrote:
이러고 놀면 결혼 못 함! :twisted:

물론 저도 할 말 없음.. :roll:

이런식으로 노시면 대부분의 여성들은 왜 이런거에 저렇게 재밌어 할까 하면서
이상한눈으로 쳐다보게 됩니다.
어서어서들 정신들 차리세요 냥~~~

ps.26년간의 솔로인생을 종치고 싶은 환상경이....ㅡ.ㅜ

==================================================================
정체된 일상.... 계기를 만들어야 하는데........
BLOG : http://khmirage.tistory.com/

peccavi의 이미지

헤즈 wrote:
요즘들어 fork 하고 싶군요. :oops:

ㅋㅋ fork는 어떻게 하나요? 단일스레드에서도 되나요? :oops:

----
jai guru deva om...

warpdory의 이미지

peccavi wrote:
ㅋㅋ fork는 어떻게 하나요? 단일스레드에서도 되나요? :oops:

체세포 분열 기술을 이용하여 하면 '이론적'으로는 현재 가능합니다. '임상적' 또는 '실험적'으로 가능한지는 아직 인간은 미지수입니다.

소나 양, 고양이, 돼지까지는 성공했지요. 물론, 대리모가 있어야하지만요..


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

chadr의 이미지

qed wrote:
cdpark wrote:
offree wrote:
아버님의 답이 궁금해 집니다. ^^

Process의 porting과 task의 join에 대한 대책은 있는가? 장래 64bit로의 확장성은 고려하고 있는지 궁금하군. 둘 사이에 child process 정책은 정했겠지? :roll:

확실한 balancing으로 load average를 최대한 낮춰 동작하도록
nice하게 조절하겠으며, zombie가 되는 일 없도록
fork시에 만전을 기하겠습니당^^;

아버님 :
fork를 하면 Process유지에 비용이 들어갈텐데 그에 대비할 새로운 Resource 관리 정책은 생각해두었는가? 지금은 풍족할지 모르지만 추후에 많은 Process가 생겼을 경우에 Kernel메모리의 효율적인 관리가 가능한지도 궁금하네..
그리고 중요한건

int thrMarriage(void *)
{
   while(1)
   {
        if (very_nice_Marriage_Life(true))
        { 
            if (nomore_talking_and_forking)
                 break;
         }
    }
    
    clean_Marriage_Life()

    return 1;  
}  

위에서 1이 return값으로 나오는 상황이 발생하면 자네의 Process는 System상에서 더이상 Excution이 불가능한 프로세스로 Blacklist에 오르게 될것이니 주의 하게..
혹시나 Filename을 바꿔서 Excution을 하여도 이미 자네의 md5값이 나에게 기록되어있으니 불가능할 것이네..

-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.

chadr의 이미지

peccavi wrote:
헤즈 wrote:
요즘들어 fork 하고 싶군요. :oops:

ㅋㅋ fork는 어떻게 하나요? 단일스레드에서도 되나요? :oops:

fork를 할려면 process랑 밀접한 관계가 필요합니다. :oops:

-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.

girneter의 이미지

어떤 이들은 편지에다가

저 이비인후과 레지던트입니다

이러면 땡일텐데

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

cbycby의 이미지

chadr wrote:

새로운 Marring Process 생성 Permition을 주시길 아버님께 POST 하는 바입니다..

Permition -> Permission 오타났났네요.

재밌는글 잘 읽었습니다.

http://www.korone.net QT 커뮤니티 사이트

stmaestro의 이미지

cdpark wrote:
offree wrote:
아버님의 답이 궁금해 집니다. ^^

Process의 porting과 task의 join에 대한 대책은 있는가? 장래 64bit로의 확장성은 고려하고 있는지 궁금하군. 둘 사이에 child process 정책은 정했겠지? :roll:

아버지께서 공대 교수신가 보군요.
후후...
64비트 확장성 보고 뒤집어지는줄 알았습니다.

kilikan의 이미지

이곳에서 동영상과 노래를 들어보세요.

http://www.math.northwestern.edu/~matt/kleinfour/

같은 맥락이라 생각되서, 스레드를 위로 올립니다. :)
다 가사들이, 잠결에 듣던 단어들이 많이 나와서 재밌습니다만..orz

참고로.. 이곳을 알게된것은 http://al-zebra.net/ 에서.

저, 노래에 나오는 가사좀 해석 해주실분?;;;

digitie의 이미지

kilikan wrote:
이곳에서 동영상과 노래를 들어보세요.

http://www.math.northwestern.edu/~matt/kleinfour/

같은 맥락이라 생각되서, 스레드를 위로 올립니다. :)
다 가사들이, 잠결에 듣던 단어들이 많이 나와서 재밌습니다만..orz

참고로.. 이곳을 알게된것은 http://al-zebra.net/ 에서.

저, 노래에 나오는 가사좀 해석 해주실분?;;;

듣다가 쓰러지는 줄 알았습니다 ㅠㅠ

상상을 초월하는 센스에 찬사를 보냅니다 -_-b

Finite Simple Group (of Order Two) 에서 Why not three? 는 정말 압권입니다 -_-b

showmethemoney

chronon의 이미지

kilikan wrote:
이곳에서 동영상과 노래를 들어보세요.

http://www.math.northwestern.edu/~matt/kleinfour/

같은 맥락이라 생각되서, 스레드를 위로 올립니다. :)
다 가사들이, 잠결에 듣던 단어들이 많이 나와서 재밌습니다만..orz

참고로.. 이곳을 알게된것은 http://al-zebra.net/ 에서.

저, 노래에 나오는 가사좀 해석 해주실분?;;;

최고입니다.. :lol:
Finite simple group 마지막의 Q.E.D 도 빠뜨릴 수 없군요.