리눅스서버(Linux Server)당 SCO에 로열티(royalty) USD699(699
안녕하십니까 ?
저는 오늘 손님자격으로 처음으로 글을 올립니다.
(그리고, 군대 제대한지 10년 넘은 사회인이고,
리눅스에 대해서는 초대형초자이니, 질문내용이
엉뚱하더라도 양해바랍니다.)
데볼루스 리눅스 홈페이지의 게시판에 아래의 Link의 글이 upload되어 있는데,
http://www.devolus.com/gnu/bbs/gnuboard.php?bo_table=support_freeboard&wr_id=608&PHPSESSID=30cf73eb5961fb321e85371f666af24c
MS와 SCO를 둘러싼「진실 혹은 거짓」- devolus</a>
그 중에서 아래와 같이,
.....
몇몇 기업들은 SCO에게 리눅스 서버 단일 프로세서 1개 당 699달러의 로열티를
요구받고 있으며 이를 지불함으로써 SCO의 지적 재산권 라이선스와 관련된
소송을 피할수 있었다.
.....
리눅스 서버를 사용하는 기업들이 SCO의 소송을 피하기 위해서 로열티를 지급했다는
내용이 있네요.
앞으로 리눅스 서버를 상업적으로 사용하기 위해서는 SCO에 로열티를 지급해야만
되는거 아닌가요 ? 혹시라도 SCO가 IBM에 대한 소송에서 승소하게 되면, 소급해서
과거에 리눅스를 사용한 모든 중 소 대 기업들이 모두 로열티를 지급하게 되는 사태가
벌어지는 것 아닌가요? Microsoft제품처럼 로열티를 지급하면서 사용하게 된다면
GNU의 "Free"철학(자유로운)이 무너지는 것 아닌가 해서요!
지금은 소송이 끝나지도 않았는데, 외국의 큰 기업들에게 소송을 하겠다고 위협(?)하면서
로열티를 챙기고 있으니 말입니다.
앞으로 "GNU LINUX"는 어떻게 되는 건가요 ?
그리고, 아래 Link처럼 자바(JAVA)에 대해서도 비슷한 로열티 문제가 지적되어 있는 것 같군요!
리눅스(LINUX)에서의 자바(JAVA)는 또 앞으로 어떻게 될까요 ?
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=47561&highlight=%B0%A1%BB%F3+%BC%AD%B9%F6
썬, 오픈소스 솔라리스에 면책권 부여「리눅스엔 없다」- bbs.kldp - 자바(JAVA)에 관한.....</a>
끝
저도 오늘 손님자격으로 처음 글을 올립니다. 물론 손님자격이 아니고는 많
저도 오늘 손님자격으로 처음 글을 올립니다. 물론 손님자격이 아니고는 많이 올립니다.
어쨌던, 님한테 $699 내라고 SCO에서 소송걸일은 없을테니 걱정붙들어매십시오. 그리고, 리눅스를 돈받고 팔면 그때 돈안받고 파는 솔라리스를 사던지 아니면 하드웨어 살때 딸려오는 상용 Unix를 쓰던지 혹은 MS Window를 그대로 쓰시면 됩니다.
시비거는 겁니까 ???
지금 나의 글에 대해서 비꼬는 겁니까? (혹시 지금 나한테 시비거는 겁니까?)
님의 글을 읽고있으니 상당히 기분이 언잖습니다!
>
>저도 오늘 손님자격으로 처음 글을 올립니다. 물론 손님자격이 아니고는
>많이 올립니다.
>어쨌던, 님한테 $699 내라고 SCO에서 소송걸일은 없을테니 걱정붙들어매십시오.
>그리고, 리눅스를 돈받고 팔면 그때 돈안받고 파는 솔라리스를 사던지 아니면
>하드웨어 살때 딸려오는 상용 Unix를 쓰던지 혹은 MS Window를 그대로 쓰시면
>됩니다.
>
[quote]님의 글을 읽고있으니 상당히 기분이 언잖습니다[/quote]
언잖습니다 -> 언짢습니다
지금 뭐 하자는 건가 ???
애초부터, 가입하지 않은 '손님'으로는 글을 올리지 못하도록 설정을 해놓던가,
그게 아니라면 '손님'으로 글을 올린 것에 대해 시비를 거는 것은 무엇때문이요 ???
원래, 가입하지 않은 사람들이 글을 올리도록 배려해 놓은 것 아닌가 ???
여기도 시덥잖은 텃새와 함께 '왕따 문화'가 존재하는 곳인가 ???
남을 배려할 줄 모르는 사람들이 손님자격으로 글을 쓸 수 있는 한 KLD
남을 배려할 줄 모르는 사람들이 손님자격으로 글을 쓸 수 있는 한 KLDP는, 그저그렇게 더러운 쓰레기같은 싸움으로 얼룩져 사라져간 여타 커뮤니티 싸이트와 같아질 것이라고 생각됩니다.
편의성과 대중성을 위한 테스트를 운영자께서 하시는 것이라면 굳이 직접 해 보시지 않으셔도 기존의 간접 경험만으로도 둘 다 동시에 이루어질 수 없다는 것을 아시리라고 생각이 되므로, 손님 자격으로 글을 쓰는 기능을 삭제해 주시기를 요청합니다.
진리를 나의 수준으로 끌어내리지 마라.
나를 진리의 수준으로 끌어올려라. - 배꼽 중에서
그래! 차라리 막아라! 초보자들 현혹하지 말고!
그래! 차라리 막아라! 초보자들 현혹시키지 말고!
도대체 무얼 잘못했다는 건가! 질문 올린게 그렇게 잘못되었단 말인가!
그러나, 순수하게 질문을 올리는 행위와 그에 대한 배타적인 시
그러나, '순수하게 질문을 올리는 행위'와 '그에 대한 배타적인 시비걸기'와는 구별해 주길 바란다.
[quote="손님"]저도 오늘 손님자격으로 처음 글을 올립니다. 물론
왜 이런 식으로 글을 쓰신 거죠? 이해할 수가 없군요.
다들 고정하시와요..
다들 고정하시와요..
주제에서 너무 벗어났습니다.
본 주제로 돌아와 주세요.
환기시키기 위해 주제로 돌아와서
SCO 는 MS가 뒤를 바주고 있는 듯한 느낌이 많이 듭니다.
MS와 SCO를 둘러싼「진실 혹은 거짓」
http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/0,39024412,39131588,00.htm
어느 쪽으로든 결론이 난 상황이 아니기 때문에 무엇이라 단정짓기는 어렵지만,
생각하고 있는 우려는 크게 발생하지 않을 듯 합니다.
실제적인 상황이 된다면, 리눅스측의 해커들이 해결하는 방법을 찾아낼 것입니다.
MS와 SCO의 상황을 보면,
우리나라 국회의원들이 하는 폭로정치가 생각이 납니다.(개인적인 생각임.)
일단 터뜨리고, 진실이듯 거짓이든 상관없는 것이죠.
그 폭로 자체가 상대방에게 해를 주는 것은 확실하니 그렇게 하는 것이죠.
MS 측에서는 특별히 손해볼것은 없는 것이죠. 리눅스가 위협이 되고 있는데,
이런 상황이 그 위협에 조금이라도 상처를 줄수 있다면 그것으로 족하죠.
아무튼 제 결론은 "ㅎㅎ 그냥 웃지요" 입니다.
ps. 익명의 폐해는 다들 아시리라 생각이 됩니다.
그를 정화하기 위한 방법은 딱히 없다고 봐야 하구요.
텃새니 횡포는 실제 이 커뮤니티의 오랜사용자들에게는 별로 나타나지 않습니다.
아무튼 화가 나셨다면 푸시기 바랍니다.
아! 바로 위의글 제가 쓴 글입니다. ^^어쩌다보니 저도 익명쓰기
아! 바로 위의글 제가 쓴 글입니다. ^^
어쩌다보니 저도 익명쓰기를 했네요.
익명 쓰기에 반대를 하지는 않지만, 이렇게 깜빡하고 로그인을 안하고 쓰는 경우가 종종있어 불편하긴 합니다.
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
하루속히 GNU/Hurd가 가시적인 성과가 있기만 바랄 뿐입니다!
하루속히 "GNU/Hurd"가 가시적인 성과가 있기만 바랄 뿐입니다!
아니면 현재 현실적으로 남은 대안으로 생각되는 "BSD류"로 가야할 지도 모르겠네요! (이미 과거에 BSD와 유닉스와는 소송이 마무리 되었으니 다시 찝쩍되지는 않겠지요?!)
SCO가 IBM과의 소송에서 패하기를 바랄 뿐입니다.
그러나, Linux진영의 UNIX저작권 침해가 전혀 없을 것 같지가 않아서 개인적으로 걱정이 많이 됩니다.
특히, 미국 공룡기업들이 Linux의 단물을 빨아먹기 위해 덤벼드는 바람에 "혹시라도 있을지도 모르는 Linux진영의 특허침해나 UNIX저작권 침해(일백퍼센트 100% 없기만을 바랄 뿐입니다.)"가 더욱 문제가 되는 것 같아 걱정입니다. 이렇게 기업의 수익과 관련한 분쟁때문에 괜히 그냥 넘어갈 수 도 있었을 것 같은 문제들이 수면으로 부상하는 것 같은 불길한 걱정이 듭니다.
...
문제는 "순수한 열정을 가진 해커"가 아니라, 공룡기
시간은 걸리겠지만, "Linux에 순수한 열정을 가진 해커"들이 이러한 특허피하기나 UNIX라이센스 피하기 해법을 찾아낼 것으로 생각합니다.
그러나,
문제는, Linux의 미래를 진정으로 걱정하는 "순수한 열정을 가진 해커"가 아니라, 공룡기업들의 이익과 자신의 금전적 이익을 위해 일한 프로그래머들이라고 생각합니다. 이들이 방대한 GNU Linux Code에 특허침해 시비나 유닉스 라이센스 시비의 대상이 될 지도 모를 짓을 하여 Linux를 오염시키는 행위가 아닐까 합니다.
사실상, 이런 법적문제를 관리하는 통제부가 없지 않습니까 ?!
이런게 걱정이 됩니다.
이미 이런 오염된 코드들이 포함된 Linux 커널이 일시적인 기간이든 장기적인 기간이든 사용이 되었다면, 이러한 코드들을 다시 코쳐서 쓴들, 과거에 사용한 행위에 대한 책임을 물리는 것이 현실의 법이니까요 ! (법은 냉정하잖아요! 그리고, 자본이 많은 쪽에 주로 유리하구요!)
걱정이 아니될 수 없습니다.
......
Re: 문제는 "순수한 열정을 가진 해커"가 아니라, 공?
저는 법에 대해선 잘 모르지만, 아마도 과거에 '유닉스 코드가 쓰였다고 여겨지는 리눅스 커널'을 사용한 것에 대해서 소급하여 법적인 책임을 물을 수는 없는게 아닌가 합니다. 그러한 코드들이 의도적으로 쓰여졌던 것도 아니고, 대부분의 사용자들도 그러한 사실을 모르고 있었을테니까요. 그리고 제가 알기로 SCO의 리눅스에 대한 유닉스 코드 사용 소송은 아직 결정적으로 판결이 나지 않은 걸로 알고 있는데, 아닌가요?
에잇 아무튼 순수한 열정에 이길 수 있는 것은 세상에 아무 것도 없다!!!! 리눅스 화이팅!!
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!
Re: 문제는 "순수한 열정을 가진 해커"가 아니라, 공?
최악의 상황이 발생할 것을 예상하여 생각해 보면 어떻게 될까요?
법적으로 리눅스의 코드들이 문제가 된다면..
그 책임을 누구한테 물어야 할까요? linus ? eric ? 레드햇?
그 결과 리눅스를 사용하지 못하게 되는 상황이 된다면,
리눅스 해커들이 새로운 무엇인가로 포크 하여, 문제발생 코드를 전면 수정하여 내놓는다?
당장 레드햇 과 같은 상용기업은 타격이 있겠지만, 그외의 다른 데비안,젠투 같은 비영리(?) 단체는 별 영향은 없겠죠.
아무튼 최악의 상황을 생각해도 그리 비관적이지는 않습니다.(이것이 오픈소스의 힘이 겠죠.)
정말 최악의 상황이라면, 위와 같은 상황이 되었을때 리눅스 해커들이 흥미를 잃고, 더이상의 프로젝트가 진행이 안되는 것이겠죠.
사용자가 바꾸어 나가자!!
= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com
"오픈소스" 의 열정은 좋습니다만..그들도 "땅파먹고" 사는 사람
"오픈소스" 의 열정은 좋습니다만..
그들도 "땅파먹고" 사는 사람들은 아닙니다.
이젠 리눅스도 "기업" 의 시대가 아닙니까?
단지 기업적이 된다는것만으로 부정적인 시각을 갖고싶진 않습니다.
서로서로 도와가며 발전하는 것이기에..
뭐..sco는 그냥 쌩~ 하구요. ^^
말을 들어먹을 가치가 없으니..
..
병주고 약주고.. 잘하는 짓이다..
이렇게 배타적이니 리눅스가 기업에 녹혀들어 갈 수가 없지..
말로는 자율이니 뭐니 하지만..
하여간 리눅스 유저들이란.. 거대한 Queue 시스템이지..
고만고만한 놈들만 바글바글..
어쨌든 우리회사 내년 도입시스템 500대 정도는 또 날라갔군..
쓰잘데기 없는 배타 폐쇄 그룹이여..
SCO의 GNU Linux에 대한 소송.....
(((바로 위의 글은 제가 쓴 것이 아님.)))
제가 무슨 여러분들의 글에 '딴지'를 걸려고 하는 것은 절대로 아닙니다. 그러나,,,
kirrie wrote;
>
>저는 법에 대해선 잘 모르지만, 아마도 과거에 '유닉스 코드가 쓰였다고 여겨지는
>리눅스 커널'을 사용한 것에 대해서 소급하여 법적인 책임을 물을 수는 없는게
>아닌가 합니다. 그러한 코드들이 의도적으로 쓰여졌던 것도 아니고, 대부분의
>사용자들도 그러한 사실을 모르고 있었을테니까요. 그리고 제가 알기로 SCO의
>리눅스에 대한 유닉스 코드 사용 소송은 아직 결정적으로 판결이 나지 않은 걸로
>알고 있는데, 아닌가요?
>
저도 법을 잘 아는 것은 아닙니다만,,,,, 제가 알기로 가장 기본적인 법의 원리는,,,,,
불법행위라는 것은, 의도적으로 행하지 않았다고해서 그리고, 그러한 행위에 대한
법적인 위반 사실을 모르고 행하였다고 해서, 법에 저촉이 안되는 것이 아닙니다.
결국 모르고 행하였다고 해도 불법은 불법으로 처벌 혹은 책임을 물리는 것이
법의 원리입니다. (이것만은 확실히 알고 있습니다.)
offree wrote;
>
>최악의 상황이 발생할 것을 예상하여 생각해 보면 어떻게 될까요?
>법적으로 리눅스의 코드들이 문제가 된다면..
>그 책임을 누구한테 물어야 할까요? linus ? eric ? 레드햇?
>그 결과 리눅스를 사용하지 못하게 되는 상황이 된다면,
>
제 개인적인 생각으로, 지금 SCO가 기업들에게 하고 있는 것과 같이 로열티를 내놓으라는
방식으로 채임을 물리겠지요.
만약 SCO가 IBM에 전체승소 혹은 일부승소하게 되면, 다른 기업들에게도 소송을 걸 수 있게되고,
그럼 다른 기업들은 소송이 질 것이 뻔하므로 전체비용을 생각해서 순순히 로열티를 내놓게 되겠지요.
아마 무슨 단체나 기관을 만들어서 전세계의 아주 작은 소기업들에게 까지 로열티를 걷으려고
할 것 같습니다.(제 개인적인 생각....)
그리고, 개인사용자들은 "그 소송에서 문제가 된 모든 코드를 삭제한 리눅스"를 사용해야만
될 것이고, Debian같은 비영리단체들에게 그런 코드들을 삭제하라는 압력이 들어가겠지요.
물론 Redhat같은 돈이 좀 있는 기업들은 이미 Redhat도 상용화해서 공개하지 않는다고 하니,
기업들이 Redhat을 구입하는 가격에 그 로열티가 포함이 될 것이고, 과거의 로열티는 협상을 해서 결정하고
앞으로 판매하는 모든 Redhat에 대해서 로열티를 SCO에게 지급하게 되겠지요. 그리고, 이 로열티를 지급하면서
기업을 유지할 능력이 안되는 리눅스기업들은 도태될 것으로 생각됩니다.
그리고,
어차피 리눅스를 개인적으로 사용하든 상업적으로 사용하든 소송에서 문제가 된 코드가 포함된 것을
쓸 경우 "불법"이 되고, 동시에 SCO로부터뿐만 아니라 한국정부 같은 작은 국가정부들도 압력을 받아서
MS SW처럼 단속을 하지 않을 수 없게되겠지요.(제 개인적인 생각....)
(과거 BSD소송만 보더라도 그 소송에서 문제가 된 코드들은 이후에 모두 삭제되었고,
그 코드들이 부팅에 관련된 중요한 코드들이 포함되는 바람에, 다시 제대로 부팅이 될 수있도록 코드가
해커들에 의해 만들어질때까지 시간이 좀 걸렸던 것을 여러분도 잘 아실겁니다.)
ydhoney wrote;
>
>"오픈소스" 의 열정은 좋습니다만..
>그들도 "땅파먹고" 사는 사람들은 아닙니다.
>이젠 리눅스도 "기업" 의 시대가 아닙니까?
>단지 기업적이 된다는것만으로 부정적인 시각을 갖고싶진 않습니다.
>
물론입니다. 상업적인 이용자체가 GNU정신에 위배되는 것이 절대로 아니므로, 당연히 부정적인 시각으로 봐서는
안되겠지요. 그러나,
문제는, 얼마나 "GNU 라이센스와 정신"이 다른 외부적인 압력이나 바람에 의해서 오염되거나 위협받거나 하지 않고,
그 자체로 유지되고 지켜질 수 있느냐 하는 것이겠지요.
현재 GNU라이센스인 Linux가 "SCO의 소송"같은 것의 크고 작은 영향을 받고 있는 것 같은 일 말입니다.
GNU진영과 해커들에게 위협이 되고 있는 것은 사실로 보여집니다.
...
Re: ..
500대를 어떤 것으로 채우던 아무 관심 없습니다.
자기네가 좋으면 도입하는 것이고 아니면 마는 것이지,
그것이 일반 리눅스 유저에게 무슨 상관이랍디까?
막대사탕이라도 하나 생기나요?
Re: 시비거는 겁니까 ???
개인이 받아들이기에 따라 어투가 조금 언짢을 수도 있겠습니다만,
저분 말씀도 대략 틀린 말씀 같지는 않고.. 시비걸려는 의도는 없어보이는군요.
Re: ..
무엇을 보고 배타적이라 하는건지.. 이름도 없이 손님으로 비방하는 글쓰는 사람이야 말로 더 배타적이고 비겁한 사람이거늘..
Queue 시스템이 먼지 알고 쓰는 건지.. Queue란 First-In First-Out입니다. 은행에가면 한줄로 줄서서 일처리 하는것도 큐 시스템이지요. 참고로 Stack은 First-In Last-Out입니다. Dequeue는 지 맘대로지요.
Queue 시스템 Vs. 고만고만한 놈들만 바글바글... 이둘이 도대체 무슨 관련이 있는지 아는분 있습니까?
계속해서 MS에 종속되서 돈버리고 사느니, 리눅스가 어떤건지 좀 더 알아보고, 리눅스 유저가 정말로 배타적인지 어떤지 알아보는게 낫지 않을까 싶네여..
=================================
Jason
You are never too old to do something smart
=================================
SCO 가 조용하더니 또 지랄을 개시했나 했더니..지난이야기군요..
SCO 가 조용하더니 또 지랄을 개시했나 했더니..
지난이야기군요..
이미 그 내용은 여기서 많은 이야기가 오갔고, 올라온 글을 보면 대략 여기 분들의 생각을 알 수 있을거라 생각이 듭니다.
손님으로 올린 글이 한사람의 글이라는 "오해"는 말아
손님으로 올려진 모든 글이, 한사람의 글이라는 "오해"는, 말아주시기 바랍니다.
그런데, 여기는 왜 게시판에 글 올린 사람의 ip adress가 표시되지 않는가요 ?
(더이상 저는 오해 받기 싫습니다.)
eadgbe wrote;
>
>SCO 가 조용하더니 또 지랄을 개시했나 했더니..
>지난이야기군요..
>이미 그 내용은 여기서 많은 이야기가 오갔고, 올라온 글을 보면
>대략 여기 분들의 생각을 알 수 있을거라 생각이 듭니다.
>
넘들하시네......
처음에 글쓴 분은 그냥 정보가 있길래 어떻게 생각들 하시는지 나름대로 올리신것 뿐인데, 도대체 깐죽거리는 답글을 쓴 이유가 뭔지 모르겠네요.
손님으로 글을 쓴걸 나무라는거라면, 그 깐죽거리는 글은 왜 당당하게 자신의 아이디로 올리질 못하는건지.
보기안좋군요. 나이도 어린 사람들이.
나이가 많은 지 적은지 어케 아셤? 미아리에 좌판을 깔지?
나이가 많은 지 적은지 어케 아셤? 미아리에 좌판을 깔지?
Re: 손님으로 올린 글이 한사람의 글이라는 "오해"는
KLDP 의 SCO 관련 논쟁및정보들을 모아보았습니다.
1년반 정도전의 일이군요. 결론이 나긴 날려는지..
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=41999&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=34276&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=34063&highlight=sco
http://user.oss.or.kr/news/view.html?num=874&page=1
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=33934&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=33850&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=33201&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=33710&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=31169&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=29319&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=27432&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=23495&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=23500&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=23541&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=23034&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=22873&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=22848&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=22702&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=22271&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=19853&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=20603&highlight=sco
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=20038&highlight=sco
[quote="손님"]나이가 많은 지 적은지 어케 아셤? 미아리에 좌판을
나이가 어리신가봐요?
그렇게 생각하라고 '아셤?'이라고 한번 써봤더니, 왜 초딩으로 보여? 넌
그렇게 생각하라고 '아셤?'이라고 한번 써봤더니, 왜 초딩으로 보여? 넌 미아리에 좌판깔지마
[quote="Anonymous"]그렇게 생각하라고 '아셤?'이라고 한번
먼저 인간이 되십시오
[quote]그래! 차라리 막아라! 초보자들 현혹시키지 말고! 도
뭘 잘 못 했냐면, 질문은 질문게시판에 하라고 되어 있는데 읽어보지 않은거고, 아무렇게나 반말 찍찍하는거란다.
허허....
음...... 역시 익명의 뒤에 숨자 KLDP유저들의 원래수준도 드러나는건가요?
글 내용은 토론게시판의 성격에 맞는데 어떻게들 생각하시느냐는 질문이란 말이었던것 같은데, 그걸갖고 질문게시판에 올리라는 찌질스런 반박 하며, 반말이 먼저인지 깐죽거림이 먼저인지 생각도 못할 정도로 이성이 마비되었단 말인지......
참으로 웃깁니다.
즐......
니 말 지껄이는 꼬락서니 보면 딱 초딩 수준이고, 아니라면 몸은 성인인데 인격은 초딩인, 니 부모 욕이나 먹이고 다니기 딱 좋은 놈이란 말이지.
글타래 잠가주셨으면 합니다.쓸데없는 인신공격성 글은 보기 싫습니다
글타래 잠가주셨으면 합니다.
쓸데없는 인신공격성 글은 보기 싫습니다 :(
----
http://www.planetmono.org
잠금 요청 +1더불어 손님의 글쓰기 권한도 이제 그만 없어졌으면
잠금 요청 +1
더불어 손님의 글쓰기 권한도 이제 그만 없어졌으면 좋겠습니다.
으음
잠금 현재 3
---------------------------------------------------------------------------
http://jinhyung.org -- 방문해 보세요!! Jenix 의 블로그입니다! :D
잠금요청 +1현재 4..이 ㅆㅂㄹㅁ들..-_-;익명
잠금요청 +1
현재 4..
이 ㅆㅂㄹㅁ들..-_-;
익명으로 해놓으니 아주 쌩 지랄을 하는구먼..-_-;
[quote]음...... 역시 익명의 뒤에 숨자 KLDP유저들의 원래수
당신은 익명의 앞에 숨은건가? 똥묻은넘인 오줌싼넘보고 뭐시라고 찌질대고 있구먼. 당신이 익명어쩌고 씨부릴 자격이 있수? 똑같은 넘이...
IP 공개를 하거나 아니면 아예 손님 글쓰기 자격을 없애버렸으면 합니다.
IP 공개를 하거나 아니면 아예 손님 글쓰기 자격을 없애버렸으면 합니다.
정말 눈뜨고는 못봐주겠습니다.
----
http://www.planetmono.org
등록도 못하게 해놓고서는 익명으로 글도 쓰지말라? 여기는 초보자 왕따시키
등록도 못하게 해놓고서는 익명으로 글도 쓰지말라? 여기는 초보자 왕따시키는 사이트야? 그럼 처음부터 여기는 몇년이싱된 사람들끼리 노는데라고 대문에 써두던지.
오픈소스 좋아하네, 니네 마인드나 오픈해라
잠금요청 한개 더 입니다..그리고 글 등록시에 익명인 경우에는 i
잠금요청 한개 더 입니다..
그리고 글 등록시에 익명인 경우에는 ip가 나오도록 했으면 좋겠습니다.
그리고..
등록이 왜 안되나요? :shock: :?:
me.brain.flush()
어디서 하는데요?
어디서 하는데요?
[quote="Anonymous"]등록도 못하게 해놓고서는 익명으로 글도
사이트 업그레이드 과정에서 사용자 등록으로의 링크가 빠져 있었네요. 이 글을 보고야 알았습니다. 방금 추가하였고, 로그인하지 않은 경우 윗부분에 사용자 등록 페이지로 링크가 보이도록 수정하였습니다.
알려주셔서 감사합니다...
그리고 익명 사용자의 글쓰기 권한에 대해서는 이 글타래에서 더이상 논의하지 말고 http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=48526 에서 논의해 주시기 바랍니다.