요즘 부조 얼마해요???

부조는 돌아가신 분께 해드리는것인데... -_-;;;

축의금은 3만원 정도로... (해드리고 싶은데, 가끔 경제적 사정으로 인하여...)

^^;; 올해에는 결혼식에 안 불러 줬으면 하는 소망이 있네요...

저는 개인적으로 하면 5만원, 여럿이 하면 3만원정도 냅니다.

여럿이 내면 좀 돼보이니까 여럿이 모아서 내는걸 선호하죠...

먼저, 이 글은 maddie님 말씀에 대한 반박이 아닙니다. 전반적으로 maddie님 말씀에 동의할 수 있는 가운데, 축의금 문제와는 다른 엉뚱한 방향으로 짚어볼 이야기가 생각나서 조금 써봅니다.

말씀하신 대로 결혼에 돈이 많이 들어가고 있지만, 이것은 원래 그것이 옳고 당연하기 때문이 아니라, 결혼식에 쓸 데 없이 돈을 쳐바르는 사회 풍토를 조장한 예식업자들의 소행이라고 봅니다. 비록 제가 원래부터 '-식' 자나 '-례' 자로 끝나는 이름이 붙은 행사들을 개 똥으로 여기긴하지만, 일단 이 점 만큼은 제가 양보해서 '결혼식이 매우 뜻깊고 소중한 행사임'을 인정한다고 쳐도, 아무리 백 번 천 번 고쳐 생각해봐도 결혼식에 요즈음의 작태와 같이 돈을 퍼붓는 것은 도저히 납득할 수 없습니다.

경제적 기반이 충분히 다져졌을리 만무한 젊은이들이 처음 결혼하여 가정을 꾸릴 때, 가진 것이 미천하고 여유가 없는 것은 너무나 당연한 것입니다. 정확히 자기들 분수에 맞는 작은 규모로 시작해서, 열심히 살면서 하나 하나 늘려가고 원하는 것을 노력해서 얻어가면 그만입니다. 어째서 갓 서른 남짓한 애새끼들이 수 백 만원 짜리 비까뻔쩍한 예식장에서 수 백 만원 내고 드레스를 빌려 입고 수 백 만원 짜리 예물 시계를 교환하고, 결혼 당사자들이 평생 한 번도 만나본 적 없는 양가 부모님의 친구의 옛 은사님들이나 삼촌의 군 시절 고참까지 초대해서 상 다리가 휘어지도록 대접해야 하는걸까요? 게다가, 어째서 양가 부모님들이 모피 코트에 맞춤 정장을 (마치 예전에 맡겨놨었다는 듯이) 받아 챙겨야만하고, 없으면 없는 대로 빚을 내서라도 홈시어터에 원목 장롱에 김치 냉장고를 들여놔야만 하는걸까요? 갓 취직해서 연봉 1500 받는 회사원이, 먹고 살고 남는 돈이 있거든 좀 더 건실하게 운용할 생각은 않고, 결혼과 동시에 무조건 고급 세단을 새로 뽑아서 (그것도 신혼 부부가 각각 한 대 씩) 몰고 다니는건 무슨 불패의 깡다구랍니까? 없는 살림이면 단 칸 방에 세 들어서라도 신혼부부끼리 지지고 볶고 행복하게 살 일이지, 대체 어디서 돈이 나서 달랑 두 사람이 40평 가까운 아파트에 들어가는걸까요? 아주, 다들 미친거 아닙니까?

말을 격하게 했지만, 사실은 이런 풍토에 소심하게 휩쓸려서 돈을 써제끼는 사람들도 일종의 피해자들이라고 생각합니다. 이런 결혼식 풍토를 여지없이 보여주는 주변 사람들도 어이 없는 모양새긴 하지만, 진짜 나쁜 놈들은 따로 있다는게 더 화가납니다. 이런 시스템 하에서 결국 최종적으로 주머니를 채우는 놈들은 예식업자와 혼수품 (아주 별 게 다 혼수품이더구만요) 장사치들이겠죠.

안 주고 안 받는 풍토를 새삼 조장하기 위해서는 현실적으로 거의 투쟁에 가까운 노력과 인내가 필요할 지경임에는 동의합니다. 무엇인가 여러가지를 포기해야하고 잃게될지도 모르죠. 명백히, 이런 시스템을 조장해놓고 배를 채우는 인간들 입장에서는 저같은 소리를 하는 사람이 '반동분자'일테니 갖가지 방법으로 사회에서 축출하려 들겁니다. 하지만, 그렇다고해서 이른바 '남들이 다들 하는 대로' 그냥 순순히 휩쓸려 따라가기에는, 그런 제 모습을 보며 음흉이 웃고있을 예식업자들의 쌍판떼기가 떠올라 도저히 못 참겠거든요.

저는 싸우렵니다. 싸워서 이길 것 같아서도 아니고, 예전에 다른 글타래에서 하 번 썼듯이 싸워서 상대를 지게 만들 수 있을 것 같아서도 아니며, 다만 '안 싸우려니까 너무 배알이 뒤틀리고 열이 받아서' 안 싸울 수가 없는 것입니다.

PS> 글 쓰고 나서 읽어보다가 한 마디 추가합니다: 요즈음 결혼하는 사람들과 특히 그 부모들이, "남들"이 하는 만큼 좋은 예식장에서 "남들"이 하는 만큼 좋은 옷 입고 "남들"이 하는 만큼 저명 인사에게 주례를 맡겨서 "남들"이 하는 만큼 떼거지로 초청하고 "남들"이 하는 만큼 진수성찬으로 대접하고 "남들"이 하는 만큼 휘황찬란하게 예물이니 혼수니 교환해야만 "남들에게 고귀하게 보이거나 최소한 우습게 보이지 않는다"고 생각하는 모양인데, 아주 단단히 착각을 하고 있습니다. 정직하게 말해서, 아주 "천박해"보입니다. :x

차리서 님의 말씀에 심적으로 동의합니다만...
현실적으로 어려운면이 있다는 것도 역시 인정해야 한다 생각합니다.

제가 지금보다 더 어릴적은 님과 같은 생각을 했습니다만...

이제는 생각이 바뀌어 내 결혼식때는 그냥 넘어간다.
하지만 내 자식 결혼식때부터는 "단촐한" 결혼 한다. 뭐 이런 생각을 합니다.

어차피 삐까뻔쩍은 신랑,신부 입장에서 중요한게 아니라 그들의 부모들의 체면 입장에서 중요한 것이니까요..

아...님의 말씀중 젊은것들이 신혼때 그냥 조그마한 방구석에서 살면 된다는 식의 말씀에는 전적으로 동의하는 것이고 다만 그 예식의 형식에 있어서 부모세대의 입장은 고려해야한다 이거지요...제가 부모가 되면 그런거 다 버릴것이고..

아. ^^a 그렇군요. 상이나 혼례 둘다 부조라고 하는군요.

( _ _)a 한가지 배웠습니다. 왜 그렇게 인식됐었을까...?

이번 달에만 세번의 결혼식이 있군요.
잘 아는 누나의 결혼도 있고,
친구 녀석 둘이 또 장가를 갑니다.

아무튼 요즘 같아선 축의금 내는 것도 큰 부담이네요.

부조할 때 친한 친구 같으면 친구들끼리 3~5만원 정도 돈을 걷습니다.
그리고 신혼집에 뭐 필요한게 있는지 물어보고,
걷은 돈으로 가격대 성능비가 좋은 걸로 골라서 해 줍니다.
많이 귀찮기는 하지만 다들 좋아 하더군요.

그냥 주위 사람 같으면 보통 3만원 정도 부조합니다.

차리서님의 말씀에 동감합니다.

제가 고등학교 다닐 적에 옆에 놀고 있던 친구한테 물었습니다.

나: 난 나중에 결혼할 때 영화나 드라마에서 처럼 부모님만 모시고 주례 간단하게 듣고 반지만 교환하고 말거다

그녀: 여자한테 드레스 입는게 평생에 한번 있는 중대사인데 그걸 안한다면 다 도망간다

나: 그건 인정하지만 갖가지로 돈을 뿌려대느니 돈 남겨서 그냥 맛있는거 먹고 괜찮은데 여행 한번 가겠다. 여행도 국내로 (물론 너하곤 아냐-_-)

드레스를 담보로 여성성을 주입한 건가요?? 흠...

현실은 냉정한데 그걸 인정 안하는 분이 많네요.

부조금 주고받는 풍습(?) 조차도 마음에 안 들어하시는 분 많군요. 하지만 우리나라에서 사회생활 제대로 하려면 부조금과 경조사 보다 효율적인 방법은 없습니다. 기쁠 때나 슬플 때나 그 자리에 참석해서 기쁨과 슬픔을 함께 나눈 사람은 아주 확실하게 기억에 남습니다. 이게 잘못된 풍습이라고 비난하고 그걸 뜯어고치자고 하시는 분이 있을런지 모르지만, 손바닥으로 하늘 가리기라고 감히 말하겠습니다. 장담하건대 경조사 안 챙기면 우리나라 사회에서 도태됩니다.

좀 다른 경우를 예로 들어보겠습니다. 어제인가 뉴스 보니까 영국의 어떤 부자가 잠깐 눈 돌아서 결혼했던 여자랑 이혼하는데, 위자료로 500만 파운드를 내게 됐습니다. 그래서 법정에서 싸움이 붙었는데, 여자는 잠깐이나마 상류층 생활을 맛 봤기 때문에 평생 상류층 생활 할 돈을 위자료로 받는 것이 당연하다고 주장했습니다. 남자는 설령 그 여자가 식물인간이 됐을 경우 지불하는 위자료도 200만 파운드인데, 잠깐 결혼 생활하고 나서 지급하는 500만 파운드는 너무 과하다고 했죠(그 남자 재산의 1/6 이라고 합니다). 그런데 재판은 여자가 이길 확률이 높다고 합니다. 이게 현실입니다.
akudoku 님 말씀이 보편타당한 당위라는 것은 인정하지만, 이걸 현실에 붙이면 황당하게 됩니다. 간단한 예물만 교환하고 결혼 생활한다... 만일 헤어지게 되면 어떻게 되죠? 헤어지지 않고 잘 살면 그만이자만, 만일 헤어지면 남자는 상식을 초월하는 위자료를 쏟아내야 합니다. 너무 위험하지 않습니까?

제 후배 친구 놈도 이혼하면서 엄청난 위자료 물었습니다. 어쩌면 우리나라에서 혼수 밝히는 것도 이런 분위기랑 무관하지 않을 듯 싶습니다. 혼수 중요하지 않은 미국은 위자료 위험 때문에 아예 결혼 자체를 안 해버리죠. 거의 대부분 동거로 살다가 그냥 헤어져 버립니다. 이건 바람직할까요. 아니죠.
아무리 잘못된 습관이고 풍습이더라도 그것이 아직까지 남아있는 데에는 그만한 이유가 있는 겁니다. 사회 구성원들 대부분이 그 풍습이 잘못되었다고 인정해야만 비로소 바뀌게 되죠. "그건 잘못된 풍습이다!" 라고 아무리 외쳐도 사회적 합의가 이루어지지 않으면 그저 소수의견일 뿐입니다. 현실은 냉정합니다.

결혼식에서 축의금으로 조금씩 주는거 절대 나쁘다고 보지 않습니다.
전통?관습? 그런것들이 현재는 돈으로 바뀐것 뿐입니다.

부부가 될 집안끼리 물건을 교환하는 풍습
그것도 나쁜게 아닙니다.

단지, 과하게 심하게 많이 바라는 분들이 계신데
그분들 머리가 잘못된것이라고 봅니다.

저도 돈 많이 드는 현재의 결혼식을 좋아하지는 않습니다.
하지만 결혼식은 "이사람과 저와 앞으로 평생을 같이 살거예요. 같이 축하해주세요."라고 대외적으로 홍보(?)의 목적도 가지고 있습니다.
단지 돈이 많이 든다고 혼례 자체를 나쁘게 볼 필요는 없습니다.

앞으로는 결혼식 문화가 다소 간소하게 그리고 시간은 길게 바뀌었으면 합니다.

사회생활이란 말은 사회 관련 쓰레드에서는 언제나 보이는군요.
사회생활을 리팩토링 해서 개선되면 안되나요?
왜 기존의 구조를 계속 놔두는거죠?
제가 아직 미숙한 학생이라 그런지 몰라도, 이제는 사회생활이란 단어때문에 노이로제 걸릴것 같습니다.

대개의 경우 '학벌' 을 위해 노력한 사람들은, 그 만큼의 노력을 했고, 그 만큼 성실하다는것을 증명해 낸 사람입니다. 그러나 '학벌이 좋으면 노력을 많이 했다' 라는 명제가 참일지라도 그 이인 '학벌이 나쁘면 노력을 게을리했다' 라는 명제는 참이되지 못합니다. 스스로가 설명하셨잖습니까?
단지 평가할 기준이 없다거나 살펴볼 시간이 없다는 핑계로 일반화의 오류를 범해서는 안됩니다. 그런 편견으로 앞에서 말씀하신 '소수'를 나락으로 떨어트려서도 안되고요. 우리는 표면적인 잣대 때문에 진짜 판단해야 할 본질을 망각하고 있는것은 아닐까요?

만 단위로 나누어(!) 떨어지면 결혼 생활 재수없다는 카더라 통신이 있더군요.

1% 의 예외로 일반화하지 마십시오.

어떤 경우에도 예외란 존재합니다. 노력을 열심히 했어도 학벌이 안 좋을 수 있습니다. 하지만 귀납법적인 측면에서 학벌이 안 좋은 대다수의 사람들은 노력을 안 했습니다. 문제는 노력을 안 한 사람들이 '난 노력을 안 해서 학벌이 나쁜 것이 아니고, 뭔가 다른 이유가 있다' 라고 핑계를 댄다는 것입니다.

khris 님께 하나만 확인해 두겠습니다. 제가 '김삼순' 을 저주할 정도로 싫어한다는 것은 꽤 많은 분들이 아실 겁니다. 그러면 제가 김삼순처럼 뚱뚱할까요 아니면 날씬할까요. 지금 정상 체중보다 약간 덜 나갑니다. 참고로 김삼순 보다 훨씬 더 뚱뚱한 시절을 두 번이나 겪었습니다. 12kg 이상 감량해본 경험만 두 번입니다. 무슨 한약이니 하는 돈으로 처발라서 감량 한 것 아닙니다. 철저하게 운동만으로 뺐습니다. 제가 뭐 그렇게 잘난 사람도 아니고, 제가 할 수 있는 일을 남이 못한다는 것은 말이 안됩니다.

이 경우에 전 홍준표 법안을 예로 들겠습니다. 1% 의 예외가 있을 수 있겠죠. 어쩌다보니 본의 아니게 이중국적자가 되고, 국적 포기한 사람도 있을 수 있겠죠. 하지만 99% 는 병역기피를 위해 국적 포기했습니다. 이때 홍준표 의원은 이렇게 말했습니다. " 다 핑계다. 단순히 병역기피 할 목적이면서 핑계대지 마라" 라구요. 그 말을 똑같이 인용하겠습니다.

"당신이 1% 범주에 들어가기 때문에 1% 예외를 논하는 것이 아니라, 단순히 자신이 노력하지 않았음에 대한 핑계로 1% 예외를 이용한 것 뿐입니다"

이 멘트는 제가 그런 부류라 생각하신다는 뜻으로 받아들여도 되겠습니까?

잘 이해가 안가서...

-------------
P.S 오타가 나서 고쳤습니다.

전 그렇게 잘난 사람이 못 되는 관계로... 사회생활 하기 위해서 제 비위에 안 맞는 일 마지못해 하고 있습니다. 가끔씩 가슴이 뜨끔뜨끔 하기도 합니다. 술 퍼먹고 내가 왜 이렇게 사나 고민도 합니다. 현실과 이상은 상당히 많이 다르더군요.

"욕심많은 오리" 님 눈에 그게 상당히 못 마땅하게 보이시나 본데... 거꾸로 질문 하나 드리죠. 제가 속한 집단의 룰이 있는데 그 룰이 제게 맞지 않을 경우 어떻게 해야 하나요. 99% 의 다른 사람들과 충돌하면서 집단의 룰을 바꿔야하나요, 아니면 제가 그 틀에 맞춰야 하나요.

자신의 소신과 신념이 대단하신 분들은 99% 사람들과 충돌하고, 그들의 생각을 뒤집어 엎으면서 룰을 바꾸시겠지만, 전 포기했습니다. 3∼4년 싸이코 소리 들어가면서 바꿔보려고 노력해봤지만 저만 바보되군요. 더 이상 소속집단의 룰을 바꾸고 싶은 생각이 싹 사라졌습니다.

9만원을 내야될걸 그랬나.. 9도 아홉수라고 안좋아하잖아요? 그럼 11만원.. ??

궁금한게 있어요!

아바타가 누군가요?

아바타의 주인공은... 바로 저!
는 아닙니다. 전 남자라서; :oops:

홍대쪽에서 활동하고 있는 밴드, "Viscat"에서 보컬로 활동하고 계신 분의 사진입니다.

검색해서 잘 안나올 것 같은데...
다음에 Viscat 카페가 있습니다.

언더에서 활동하고 있는 밴드들 중에 실력있고 괜찮은 밴드 많습니다.
많은 관심 가져 주세요. :)

아바타의 사진이 남자인 것으로 밝혀졌음... 으로 착각하여

물고 있던 새우깡 분쇄물을 분사하였습니다.