일단, GPL과 같은 오픈소스 라이센스를 접할 때, 중요한 것은
이러한 라이센스를 법률이나 규칙같은 것으로 이해해서는 안된다는 점입니다.
이는 동의(同議)를 전제로 하는 계약입니다.

vmware server version이 free 라고 vmware사에서 말하는데..
vmware server version을 회사에서 사용해도 문제 없는 것인가요??

영어가 짧아서.. 뭐라그러는지 잘 모르겠네요. -_-.

GPL이라는 용어도 나오긴 하는데..

windows에 ubuntu를 설치할 거라 client license는 문제가 되지 않습니다.

미리 감사드립니다.

아~ 라이센스 정말 힘들군요.

KDE(GPL) library로 애플리케이션을 만들고 있는데요.
음성 대화 관련해서 상용 library를 써야 합니다.

상용 라이브러리는 소스가 당연히 공개돼있지 않고요.

이렇게 해서 KDE 애플리케이션을 만들어도 괜찮은가요?

이번에 Python을 이용하여 프로그램에 하나 작성하였습니다. 프로그램 내부적으로 PyGTK, PySQLite 등을 사용합니다(물론, 또 그 안쪽에서는 GTK+ 와 SQLite를 이용하겠죠?). 일단은 프로그램의 라이센스를 GNU GPL로 하였는데 문제가 없을까요?

inureyes님이 쓰셨던 http://kldp.org/node/74044 글의 2탄 쯤 되는 글입니다.

베릴의 svn 트리를 받아보시는 분은, 오늘 아침에 (제 시간 기준입니다.) 트리에서 2개의 모듈 디렉토리가 삭제된 것을 아셨을 수도 있습니다. 이유는 beryl 프로젝트에서 svn 트리에는 GPL 코드만을 호스트 하겠으니 LGPL로 하겠다던 beryl-python 모듈 개발자의 코드는 개발자 간의 대화 몇 마디로 자삭을 하는 일이 있었습니다. 그리고는 beryl 프로젝트에서는 별도의 python settings 모듈을 만들어서 beryl-settings의 사용자 편의 프론트엔드를 만드는데 사용을 하게끔 코딩을 시작 하였습니다.

아파치 라이센스에 대해 궁금한게 있습니다. 일단 제가 대충 읽어본바로는

1. 무보증.(쓰다가 어떤일이 생겨도 책임지지 않는다.)
2. 파생된 결과물이 꼭 아파치 라이센스를 따를 필요는 없으며 소스를 공개할 필요도 없다.
3. 원본을 수정한 것을 원저작자에게 알려주지 않아도 된다.
4. 아파치 재단의 이름을 팔아서는 안된다.