좀 더 쉽게 다가오는 리눅스를 기대하며...

안녕하세요. 회원가입하고 바로 글 쓰네요.
저는... 직업이 컴 AS입니다.
그러다보니, 컴맹들을 많이 상대하지요.
아시다시피 일반인중에 리눅스를 다룬다는 이들은 거의 찾아보기 어렵습니다.
저같은 경우도 아마 그래서 리눅스를 소홀히 했었던것 같구요.
사실 그동안은 리눅스에서 서버운영을 제외하고는 별로 할것이 마땅치
않았던것이 사실입니다.

저도 예전 잡지부록 시절의 슬랙웨어부터 배포판을 그냥 호기심에 깔아보고는
했었습니다. 생각해보니, 참 여러번 삽질을 시도했던것 같습니다.
슬랙웨어 (버전 생각 안나지만, 2.x 버전이었던것 같습니다.) 가 리눅스의
전부인줄만 알았던 그시절, 레드헷, 데비안등이 나와서, 가뜩이나 복잡한
머리를 더 혼란스럽게 만들더군요. 알짜다 한컴이다, 와우다... 참 많이도
나왔더랬죠.

순전히 제 입장에서 말씀드리자면, 그런 수많은 배포판때문에 저는 리눅스를
별로 좋아하지 않았습니다. 이유는... 지극히 MS의 OS들을 써오면서의
통일성을 나름대로는 중시했기때문이지요.

구루(Guru) 단계시라는, 안철수님과 이찬진님도 이제는 한 시대를 풍미했던
검객에 지나지 않을 정도로, 다방면화 되어져 있는 것이 지금의 컴세계라고
생각합니다.
즉, 만능은 없다는 생각입니다.

달리 말씀드리면, 많은 초보자들에게 다양한 답변을 해줘야 하는 저같은
사람들에게는 리눅스의 다양함은 난감하기 그지 없습니다.
일예로 같은 뿌리라고 하더라도, BSD계열과 리눅스는 상당부분 다르고,
리눅스 배포판들조차, 환경파일이 다른곳에 위치해 있다든지...
하여튼, 초보자로서는 이런정보 찾다가 지치기 마련이지요.

즉, 리눅스의 다양함은 정통한 대가를 탄생시키기보다는,
중급 고수들을 양산하는 결과만 낳는게 아닌가 생각합니다.

도스의 달인 송세엽님이 계셨고, 윈도우즈의 선생님 이직, 오재철님이 계셨고...
개인적으로 몇년째 보고 있는 윈2000 서버책이 있는데 이 책의 저자인
Mark Minasi 님 같이 한 OS에 정통한 사람이 필요하지 않나 하는 생각입니다.

......
진화해가는 OS인만큼 리눅스는 다양화를 걷는것은 당연한 것이겠지요.
짧은 생각일지는 모르겠지만, 어떤 배포판이건 설치시에, 한글키보드? 없습니다.
설치후... 한글적용? (초보자입장에서) 삽질해야 합니다.

단적으로 한글문제만 가지고도 완전한 배포판은 없습니다.
이런 상황에서... 레드햇, 데비안, 수세, 젠투, 한컴, 안녕 등등...
100개가 넘는 배포판이 있다죠?
마치 종교를 보는것 같습니다.

(참고로 저는 무교입니다.)
하나로 통일된 관리를 보이는 '천주교'등과
수를 헤아리기도 힘들게 갈라진 '기독교', '불교' 등등...

저마다, 본인들의 종교가 최고라고 합니다.
종교에 입문(?)자는 누구말을 들어야 할까요?
그냥 리눅서분들이 자주 하시는 말처럼, 자기가 믿어보고 믿음가는
종교를 택해야 할까요?

초보 리눅서인 제 입장에서는...
한국의 리눅스가 발전하고, 환경이 좋아지기 위해서는,
고수분들이 지금보다 더 희생을 하셔야 하지 않을까 싶습니다.

즉, 환경이 조금씩 다른 리눅스 배포판이라고 할지언정...
중요도가 있다는 생각입니다.
한글화도 완벽히 안되어 있는 상황에서, 리눅스 사용자가 무시된다느니...
은행인증서가 리눅스에서는 힘들다느니...(물론, vmware등을 쓰면 되겠지만요)
이런 불평들을 늘어놓기 보다는, 왜 은행권이 리눅스를 지원 안하는지,
왜 내가 하고 싶은 것들이 리눅스에서는 지원이 안되는지...
원인 파악이 우선일것 같습니다.

리눅스관련 게시판 서핑삽질을 하다보면,
두가지 세력(?)이 분위기를 지배하더군요.
한세력은 서버관리자...
또 한 세력은 여분의 저사양 컴을 리눅스박스화 시킨분들.

이분들은 X윈도우즈 환경을 많이 싫어하시고...
X를 배제한 배포판도 몇몇 있더군요.

이런 분위기속에 초보자들은 고민을 하게 됩니다.
저마다 레드헷은 추천안한다 라는 의견이 지배적이고,
데비안이 좋다, 젠투가 좋다, BSD가 좋다... 의견이 팽배합니다.
......저 같은 초보... 그런말 듣고, 다 실행에 옮겨봅니다.
하지만, 실망 또 실망합니다.
아무리 나중에 관리하기가 편하고, 성능이 좀 더 낫다고 한들...
설치해놓고, 삽질부터 해야하는 환경이 초보에게는 어떤 의미가 있을까요?

리눅스를 시작하려면, 아직도, 최소한 문서 몇백장은 프린트해서 봐야 합니다.
기본적으로 책 한권 있는것이 좋구요.
그것도 거의 레드헷 기준입니다.
데비안, 젠투, BSD를 위해선, 또 다른 삽질을 해야 합니다.

고수분들은 맥락은 같다라고 하시지만,
그건 이미 산중턱에 오른사람의 이야기이고,
이제 막 입산하려는 사람에겐 와닿지가 않지요.

음...
저는 윈도우즈쪽의 정보공유쪽이 어떨까라는 생각해봅니다.
그쪽은, 전문가들도, 초보자를 위해서, 쉽게 설명해 주거든요.
이미 알고 있을 사항인데도, 첨부터 설명하는게 관례입니다.
(또 그것이 본인을 위해서도 좋다는 생각입니다.)

허나, 리눅서분들은 이미 알고있다는 가정하에 설명에 들어가십니다.
초보자가 이런 문서를 보면, 거의 멀미납니다.
충분히 쉽게 말씀하실수 있는데도 불구하고,
찬바람 불정도로 딱 잘라서 설명하는 분위기...

아무쪼록... 두서없는 글 읽어주셔서 감사하구요.
삽질중에 좀 화가 나서, 이런저런 이야기 써본것이니,
이해바랍니다.

참고로...
레드햇9 에 콘솔한글 및 나비 적용실패후, 데비안 설치만 해보고, 이건 아니다싶어서, Pedora core 를 설치해보고 이글을 쓰는겁니다.
페도라는 참 윈도우즈틱하네요.