김대승 티맥스소프트 상무 인터뷰 (수정)

다른건 모르겠고..

"오픈소스는 그대로 사용하기에 버그와 성능면에서 치명적 문제가 있다."

요 대목은.. 필드에서 검증된것이 아니면 믿지 못하겠다는 IT업계의 보수성이 반영된 발언이지
실제 오픈소스가 버그가 넘쳐난다는 얘기는 아닐거라는 생각이 드는군요.

그리고 오픈소스를 사용했다는 사실과 위의 발언은 양립가능합니다.
대부분 오픈소스를 가져다 쓰려는 조직은 오픈소스를 신뢰하거나 오픈소스 그 자체로 버그free
하기 때문이 아니라 그저 바퀴를 재발명하지 않기 위한 (생산성 향상의)의도를 가집니다.
오픈소스를 가져다 쓴다는것이 곧 오픈소스SW의 신뢰성을 인정했다는
의미와 같은건 아니란 얘깁니다.

그리고 위에서 잠깐 이데올로기 얘기가 나왔는데...
제 생각엔 여러가지 면에서 KLDP는 티맥스에 대해 우호적일 수 없는 이유가 있습니다.
여기엔 티맥스의 도덕성, 정직성뿐 아니라 정치적 성향(오픈소스에 우호적인가 아닌가)까지
포함이 되고..이런부분들이 KLDP멤버들의 미움을 사는 커다란 원인이 되리라 여겨집니다.

그러나 그 이유가 티맥스가 내놓은 "결과물에 대한 평가"를 가로막는 장애물로 작용하는것
또한 사실이죠...즉 KLDP는 티맥스를 미워할 수 밖에 없지만 바로 그 이유로 인해 티맥스가
내놓은 결과물에 대해서 "객관적인 평가"를 할 수 없는 위치일 수 밖에 없다는게 제 생각입니다.

이것은 삼성을 정치적 성향에 의해 싫어하는 사람들이 삼성의 전자제품에 대한 객관적 평가를
못하는것과 마찬가집니다.

고로... 저는 kldp에 들르시는 분들이 kldp의 정체성이 어떠한지를 미리 감안하고
왜 이렇게 편향적으로 티맥스에 대해 안티를 하는가를 숙고해서 비판적으로
글을 읽어주길 바랍니다.

물론 이렇게 글을 쓰는 저는..티맥스와는 아무런 상관도 없는 일개 개발자일뿐이지요~

"오픈소스는 그대로 사용하기에 버그와 성능면에서 치명적 문제가 있다."

앞뒤 자르고 기사를 썼겠죠. 정정이 필요한듯하네요.

-티맥스 윈도가 오픈소스를 차용했다는 의혹이 있는데.
 
일부 참조한 것은 맞다. 티맥스 윈도는 독자 커널 위에 미들웨어 레이어와 타 운영체제와의 호환 레이어가 
순차적으로 올라가는 구조다. 이 호환 레이어가 다양한 소프트웨어를 티맥스 윈도에서 실행하도록 지원한다.
MS 윈도 호환 레이어 개발에는 와인(WINE)을, 티맥스 오피스는 오픈오피스를 검토해 수정했다. 스카우터도 
마찬가지다. 그러나 <span>오픈소스는 그대로 사용하기에 버그와 성능면에서 치명적 문제가 있다.</span> 핵심 모듈은 
직접 개발했고 부가 모듈은 성능에 문제가 없다면 갖다 썼다. 정식 발매시 참조한 모듈을 라이선스에 따라 
공개할 것이다.

진하게 표시된 부분이 '오픈소스를 폄하하는 발언'이라는 것에 이의를 가지신 분은 없을줄로 압니다.
즉, 여기서 논쟁이 되는 것은
1. 김대승 상무가 실제로 저 이야기를 했다.
2. 김대승 상무는 저 이야기를 한 적이 없다.
두 가지 중 어느 것이냐는 것입니다.

두 상황을 좀 더 자세하게 나누면
1a. 김대승 상무가 오픈소스가 버그와 성능면에서 치명적 문제가 있다고 생각한다.
1b. 김대승 상무가 실제 생각과는 다르게, 의도를 갖고 발언을 했다.
2a. 박상훈 기자가 잘못 알아들었거나 기사를 잘못 적었다.
2b. 박상훈 기자가 인터뷰 내용을 의도적으로 왜곡했다.
로 나눠집니다.

1a가 아니라는 것은 대부분의 사람이 동의한 것 같습니다.

1b에 동의하시는 분들은
A. 오픈 소스를 흠집내면 티맥스의 이미지가 좋아지기 때문에 의도적으로 오픈소스를 폄하했다.
B. 티맥스측의 그 동안의 계속 거짓말을 해 왔다.
를 근거로 들었습니다. 여기서 중요한 건
A' A를 통한 티맥스의 이익이 김대승 상무에게도 공유되는가
B' 티맥스 회사의 도덕성과 김대승 상무의 도덕성을 연관지어서 생각할 이유가 있는가
입니다.

A'에 대해서는 이의가 없으실 것 같네요.

B'에 대한 제 의견은,
티맥스는 그 동안 거짓말을 해 왔고(이건 이견이 없습니다.),
김대승 상무는 티맥스의 고위직으로서 그런 거짓말에 침묵했습니다. (이것도 이견이 생길 여지가 없습니다.)
'암묵적 동의'로 인해서 이미 김대승 상무의 도덕성은 상처를 입었습니다.
어쩔 수 없는 상황이 있다고 하더라도
상식적으로, 상무 정도의 고위직이 회사 최고위직의 정책에 반대하는 것은
말단 직원이 최고위직에게 반대하는 것 보다 훨신 쉬운 일이니까요.
요약하면, 티맥스의 도덕성과 그 회사의 고위직인 김대승 상무의 도덕성은 꽤 연관이 깊다는 것입니다.
그렇지 않다고 생각하신다면 새로운 근거가 필요하겠지요.

그런 이유로 저는 1b가 맞다고 생각합니다.

2a, 2b에대해서는 '이야기 중에 한 부분을 잘라서 쓰는 기사 보다
인터뷰 형식 그대로 말 전부를 싣는 경우 왜곡이 적게 일어난다.'
'의도적 왜곡은 주로 정치 관련 기사에서 나타난다.' 정도를 이야기하겠습니다.

마지막으로, 호의적으로 생각한다는 것은 문제가 있습니다.
왜냐하면 김대승 상무와 박상훈 기자 두명 모두에게 호의적인 방법은 없기 때문입니다.
이 경우에라도 두 사람 중 누구에게 호의적일건가에 대한 근거가 필요합니다.

그리고, 개인적인 감상은 '우리가 박상훈 기자의 자질이나 양심까지 상처내가면서
김대승 상무를 변호해 줄 이유가 있나?' 입니다.

ps : 제가 이런 글을 적을 필요가 있었을까.. 도 의문이네요.. -.-;;;;;;

아니.. 왜 이게 이렇게 열심히 비난할 문제가 되는 것이죠?

오픈소스를 그대로 가져다 쓰기에는 버그와 성능 면에서 치명적인 문제가 있다... 그런 발언을 할 수도 있는 것 아니겠어요. 다만, 이 사람이 이런 발언을 했다면 당연히 듣는 사람 입장에서는 그렇다면 어떤 구체적인 사례가 있었는지 다시 물어보는 게 자연스러울텐데 이 기사는 그 구체적인 부분에는 아무런 언급이 없어요. 왜 이 김상무라는 사람이 그런 얘기를 하게 되었는지 기사에는 아무런 구체적인 언급이 없는데 여기 오는 분들 이렇게 흥분할 이유가 뭐가 있나요?

생각해 보시길. 예를들어 어떤 상용 소프트웨어 개발자가 오픈소스는 자사 프로젝트에 가져다 쓰기에는 치명적인 문제가 있다고 얘기했다고 칩니다. 뭐 그럼 여기서 불을 뿜는 분들 당연히 이 얘기를 듣고도 화가 나겠죠. 그런데 만약 이 개발자가 GPL은 소스 공개를 강제하는데 우리 회사 프로젝트는 소스 공개를 할 수 없다. 따라서 오픈소스는 자사 프로젝트에 가져다 쓰기에는 라이센스상으로 치명적인 문제가 있다... 는 의미로 이런 발언을 했다면 오픈소스 지지자들이 이 발언을 듣고 화가 날 이유가 뭐가 있나요?

어쨌든, 이 김상무라는 분이 왜 그런 생각을 하게 되었는지 구체적인 이유가 기사에는 생략되어 있습니다. 그런데 이것을 누군가의 책임으로 돌리기도 어렵잖아요? 기자가 이런 것까지 알아서 재질문을 해 가며 인터뷰 해 주면 좋지만 이것을 빼먹는게 당연히 기자의 책임까지는 아니죠. 이 김상무라는 분도 알아서 구체적인 경험을 얘기해 주면 좋겠지만 역시 그것까지 해야 할 책임은 없구요. 그런데 뭘 그리 티맥스에 대해 흥분하고 기자가 기사를 빼먹고... 그런 얘기들이 나오는 겁니까?

여하튼 오픈소스 진영에서야 그쪽에서 알아서 라이센스 따라 공개할 것은 공개할 것이라니 이건 좋은 일 아니겠어요. 이 김상무라는 분 오픈소스의 룰은 정확히 알고 그 혜택을 쓰고 있는 것이구요. 사실은 이게 중요한 것 아니에요? 그나저나 티맥스쪽에서 공개할 소스 공개해봐야 여기 개발자분들 얼마나 관심 보일 것인지 참 궁금하네요.

어째 이제 KLDP 마저도 네이버 뉴스 댓글 게시판처럼 변해가고 있군요.

"오픈소스는 그대로 사용하기에 버그와 성능면에서 치명적 문제가 있다."

이 문구 어느 정도는 공감을 합니다. 얼마 전에 N 모사에서 사내 메신저 만드는 쪽에 아시는 분이 계신데, 오픈 소스 가지고 와서 사용하기가 너무 힘이 든다고 토로하시더라구요. 치명적이라는 말은 조금 그렇지만~

저런 생각을 가지고는 있지만 여기서 저런 의견을 낸다는 게 더 무서운 일이라서 T-MAX 때문에 너무들 쉽게 흥분하시는 것 같습니다. 연상, 추측 과거 행적으로 비판하지 마시고, 그 제품만 보도록 노력하면 안 될까요?

큰 힘은 아니겠지만 KLDP 정도 집단이면 어느 정도는 시장에 힘을 발휘할 수 있다고 봅니다. 나왔을 때가 너무 늦었을 수도 있지만 언플도 그냥 지켜 봅시다. 저거보다 더 많은 일과 더 큰 일을 하셔야 되는 분들이지 않습니까? 나쁘다면 시장에서 스스로 사라질 것입니다. 세금으로 그런 제품을 못 사도록 막을 것입니다.

자 휴가 받으신 분들은 휴가나 즐기시죠~~~

------------------------------------------------------
오른쪽은 제가 사랑하고 살아가는 이유중의 하나인 딸입니다.
객관적으로 너무 귀엽습니다. (지금까지는)

동감...
본인 아님 밑에 직원이든가...

술은 마셨으나 음주운전은 하지 않았다.

대체 뭐가 다른건지..

티맥스.. 경영진분들.. 솔직해 집시다 이거..

나중에 쪽팔려서 해외 뉴스 게시판도 못보겠네..